上星期歐洲議會以364 票贊成、274 票反對、52 票棄權，通過人工智能（AI）軍事和非軍事用途準則，為執行大陸法civilian law的歐洲建立AI 法律框架，包含定義、道德原則及其軍事用途。準則同時呼籲歐盟及會員國確保 AI 和相關技術可以以人為本，即旨在為人類和共同利益服務。據報當中「致命性自主武器系統」（LAWS）使用引發關於人類控制的根本道德和法律問題，重申歐盟應加以禁止，同時禁用所謂的「殺手機器人」。不過如果歐盟禁用但其他國家照舊使用，世界都係一樣活係可怕的人工智能陰影之下，甚至可能有邪惡國家利用人工智能作掩飾作毫無道德嘅暗殺！

歐洲係大陸法civilian law法系，所以所有的法典編寫得好清楚細致，立法原意同準則都清晰訂明，其實歐盟上年已經寫左《人工智能白皮書》（AI White Paper），談論 AI 的使用規範。而今次對應新世代AI人工智能的出現，而特別建立人工智能（AI）軍事和非軍事用途準則，呼籲歐盟建立 AI 法律框架，包含定義、道德原則及其軍事用途。

準則呼籲歐盟及會員國確保 AI 和相關技術將會以人為本，即旨在為人類和共同利益服務。歐洲議會議員強調，係所有同歐盟國防相關活動，都必須尊重人的尊嚴和人權。AI 驅動系統必須允許人類取得相當程度的控制權，讓人類可為使用系統承擔起責任。歐洲議會議員表示，「致命性自主武器系統」（LAWS）使用引發關於人類控制的根本道德和法律問題，重申歐盟應加以禁止，同時禁用所謂的「殺手機器人」。這項準則更呼籲歐盟帶頭、與聯合國和國際社會一齊建立 AI 軍事用途的全球管理框架。據歐洲議會議員主張，公共服務日益普及的 AI 系統（尤其醫療保健及司法領域）不應取代人類接觸或導致歧視。大眾應被告知是否受 AI 決策影響並擁有上訴權力。司法部門使用 AI 技術雖可能協助加快訴訟程序並做出更合理的判決，但法院的最終判決必須交由人類決定與嚴格驗證，並且受到正當程序的規範。

歐盟立法證明AI人工智能的發展已經高到需要重新審視立法規管，當然大陸法civilian law法系就係寫得清楚法典，英美的普通法系國家則靠案例同法官的決策，即如果AI殺手機器人真係搞出事例如暗殺左美國前總統特朗普或者現任總統，到時先至會有案例要禁要規范AI應用，至於中國法律據稱以刑法為主，其次是行政管理法，婚姻家庭法。 不同於西方法律常見的君權神授思想，中華法系係以世俗理念為核心的。至於關於AI軍事用途甚至暗殺領導人，唔講得，最多暗殺邪惡的蓬佩奧或者特朗普，否則講多左都會犯中國法律。