有女生在網絡求救，謂跟男友拍拖7年，男友至今仍然沒有暗示過將來，而她卻已經明示過究竟兩人接下來有什麼打算，但男友仍然裝聾作啞，於是她就上網學人搜尋好橋，然後問絲打們，在東京坐直升機，在高空向男友逼婚，大家覺得會不會成功……

不管最後能否成功，我都覺得整件事好陰公。明明逼婚二字之前就無分男女，為何今時今日會成了女生對男生使用的常用詞彙？

其實很多女生都犯了直升機女友常犯的思想謬誤，就是她們都是以自己性別角度出發，去擬想所謂逼婚的場景與手法。站在女生角度，她們想當然認為要令對方願意結婚，關鍵就在於浪漫的場景與醉人的氣氛，於是就加點不覺得庸俗的所謂創意與心思，師承港女代表杜如風的節目介紹，想到高空直升機逼婚這條絕世好橋，東京加夜景加萬呎高空，上中下三路毫無破綻，呢鑊仲唔得米？

可惜，她們只是錯把自己代入，根本就沒有想過，東京加夜景加萬呎高空對女生來說當然無懈可擊，但是男生，真的需要這些嗎？他們真的會被這些打動到嗎？

退一萬步來說，女人會為當下一時的浪漫與感動而願意結婚，不代表男人同樣也會。男人會因為一時衝動想把某個女人娶回家的念頭，然而衝動跟感動是不同的，感動需要浪漫需要大龍鳳，但衝動卻不一定，當你以為把男友困在幾千呎高空的直升機裡逼婚可以讓他感動答允的時候，說不定他會因為一時衝動寧可奪門跳下壯烈犧牲也不願被迫就範……

我聽過最成功向男人逼婚的場景只有兩個，一個是床上，就在女人第一次願意跟你上床脫衣服之前；另一個，就是在回女友家跟她父母吃飯的飯桌上，其餘地方，逼婚往往只能逼分，不管多浪漫花費多豪華，最後都好像沒有成功，又或者，成功綁住了個人，卻毀了對方的心，只換來男友彷彿離開香港參茸海味鋪後被老屈的黑面無奈，同時獲得對方埋怨一世的童話結局。

香港新生代作家、作詞人及主持人